Яв­ле­ния, свя­зан­ные с кри­зи­сом имели много не­га­тив­ных по­след­ствий, но не все из них были та­ко­вы­ми. Самым глав­ным было на­ча­ло ре­фор­ми­ро­ва­ния клас­си­че­ско­го ка­пи­та­лиз­ма.

Из­ме­не­ния в эко­но­ми­че­ской сфере:

со­кра­ще­ние про­из­вод­ства в про­мыш­лен­но­сти на 40%, а в сель­ском хо­зяй­стве на 30%

без­ра­бо­ти­ца, ни­ще­та, голод

на­ча­лась пе­ре­строй­ка в струк­ту­ре эко­но­ми­ки с опо­рой на по­след­ние на­уч­ные и тех­ни­че­ские до­сти­же­ния, в то время как ее не­эф­фек­тив­ные зве­нья были лик­ви­ди­ро­ва­ны

эко­но­ми­ку стало ре­гу­ли­ро­вать го­су­дар­ство: пе­ре­ход к пла­но­вой си­сте­ме, со­че­та­ние круп­но­го ка­пи­та­ла с ин­те­ре­са­ми про­стых людей

Из­ме­не­ния, за­тро­нув­шие со­ци­аль­ную сферу:

ее ре­гу­ли­ро­ва­ние пе­ре­шло к го­су­дар­ству: была вве­де­на со­ци­аль­ная си­сте­ма, на­ча­лось уве­ли­че­ние пен­сий, по­со­бий без­ра­бот­ным, по­яви­лись опла­чи­ва­е­мые от­пус­ка, ме­ди­цин­ское стра­хо­ва­ние, уве­ли­чи­лась зар­пла­та

Из­ме­не­ния в по­ли­ти­че­ской сфере:

обостре­ние меж­го­су­дар­ствен­ных от­но­ше­ний из-за не­рав­но­мер­но­сти по­сле­кри­зис­но­го раз­ви­тия стран

в стра­нах, где особо остро сто­я­ли со­ци­аль­ные про­бле­мы, по­ли­ти­че­ская элита при­ве­ла к вла­сти ав­то­ри­тар­ных ли­де­ров фа­шист­ских пар­тий

в Лат­вии, Эс­то­нии и Гре­ции было осу­ществ­ле­ны го­су­дар­ствен­ные пе­ре­во­ро­ты

си­сте­ма меж­ду­на­род­ных от­но­ше­ний (Вер­саль­ско-Ва­шинг­тон­ская) дала тре­щи­ну и была близ­ка к раз­ру­ше­нию

гер­ман­ские ре­па­ра­ции сна­ча­ла сни­зи­лись, а затем и вовсе ока­за­лись от­ме­нен­ны­ми

из-за того что ве­ду­щие за­пад­ные стра­ны осла­би­ли свои по­зи­ции в Гер­ма­нии, Ита­лии и Япо­нии на­ча­ло фор­ми­ро­вать­ся стрем­ле­ние к внеш­ней экс­пан­сии.

пра­виль­ный ответ: уси­ле­ние го­су­дар­ствен­но­го вме­ша­тель­ства в эко­но­ми­ку